Форум » Организация игры » Вопросы к Администрации » Ответить
Вопросы к Администрации
Юрий Логинов: Любые вопросы по игре и не только. Жалобы и предложения [quote]Cвязь с Веб-мастером форума Е-мейл Веб-мастера: confrontation-game@yandex.ru[/quote]
Глеб Кратос: И в Мозиле белый фон. Но в Эксплорере однако, все нормально. Мистика какая-то.
Юрий Логинов: А так лучше?
Jason Giron: нету белого(((( скок не масштабил....
Глеб Кратос: Юрий Логинов Да. Белый фон исчез, как в Опере так и в Мозиле.
Шеррод Дж. Уорфилд: Юрий Логинов, да. Идеально *смех*
Zintar: Усё ОК! Белого не видно. "У вас ещё белый фон? Тогда мы идём к вам" =)))
порт: Все вопросы представленные , в этом посте предназначаются и направленны , исключительно для получения трактовки от администрации и ГМ На всякий случай прозьба к игрокам , вопросами в духе , "а зачем это надо ?" , "кому это надо (и , или) для чего ?" меня , не беспокоить. Поясняю зачем написал эту прозьбу - поскольку , не редко подобные ситуации возникают на различных ресурсах , а отношение вашего контингента , к вопросам трактовки правил мне пока не известны. И еще потому , что , интересует меня трактовка именно главного мастера и мастерской группы. Я не нашел , для чего пишется анкета , потому возникли эти вопросы в анкете В пункте "сторона , за кого трудимся" , требуется указывать - предпочтения персонажа или желание игрока ? (мне это важно , я собираюсь оставить возможность , потом переходить из фракции к фракции , побывав в разных фракциях , а у персонажа на данный момент такого в мотивации и близко не запланировано. И просто не хочу , что бы мне потом могли сказать : "Раз написано доминион , играем до смерти персонажа") Следует указать в пункте "социальный статус" - желаемый мной , или на момент начала игры этим персонажем ? По скольку в правилах не запрещается , и , если возможны ниже приведенные действия : Следует ли пояснять в анкете , как трактуется пункт анкеты 1; 4; 5; (не принципиально , но возможно пункт 6 ; 8) , если в процессе игры я предполагаю : менять\дополнять , у персонажа в этих пунктах - статус\данные ? Следует ли , сразу в анкете информировать - на какой статус , предполагаю менять ? Так же интересует форма подачи заявления. И если такое явление возможно. Пожалуйста , продемонстрируйте пример , той формы , как лучше указать пояснения в анкете , по этим моментам.
Siero: порт пишет: В пункте "сторона , за кого трудимся" , требуется указывать - предпочтения персонажа или желание игрока ? Указывается положение персонажа в момент начала игры. И с остальными пунктами так же. При желании о смене статуса можно позже дополнить в био, попросив об этом администраторкий состав. Вроде так. У нас нет жесткой привязки персонажа к анкете, она сугубо Как досье идет.
Глеб Кратос: Я не нашел , для чего пишется анкета , потому возникли эти вопросы - поясните что именно в том что анкета пишется для создания персонажа вам не понятно? требуется указывать - предпочтения персонажа или желание игрока ? - предпочтения персонажа. Но никто не мешает вам, по мере развития вашего отыгрыша логично переводить персонажа из одной фракции в другую. желаемый мной , или на момент начала игры этим персонажем ? - на момент начала игры. Следует ли пояснять в анкете , как трактуется пункт анкеты 1; 4; 5; (не принципиально , но возможно пункт 6 ; 8) , если в процессе игры я предполагаю : менять\дополнять , у персонажа в этих пунктах - статус\данные ? - можно ли по подробнее? Вы желаете в будущем через отыгрыш сменить внешность персонажа (пластическая хирургия), его имя и возраст (поддельные документы) и дабы он научился некоторым новым умениям, вроде ремонта электроники? Правильно ли я вас понял, приведя данные примеры? Опередили меня. Впрочем, надеюсь моё мнение согласуется с мнением администраторов. Если нет - то не стоит придавать моему сообщению внимание.
Юрий Логинов: Следует указать в пункте "социальный статус" - желаемый мной , или на момент начала игры этим персонажем ? анкета заполняется по "данным" на момент начала игры для Вашего персонажа. И просто не хочу , что бы мне потом могли сказать : "Раз написано доминион , играем до смерти персонажа") Переход из фракции во фракцию возможен, но он должен быть логически обоснован.
Zintar: Смотрю заваливают потихоньку вопросами. Чую это ещё не всё... Но вопросы то в целом логичны и ясны, что не может не радовать. Естесствено я тоже некоторые вопросы не до конца понял, но всё же)) P.S. - ничего что я тут отписалси? О_О
порт: Глеб Кратос пишет: поясните что именно в том что анкета пишется для создания персонажа вам не понятно? цель для которой создается анкета и для чего она служит , ее назначение какую работу она должна облехчить , в чем ее не обходимая функциональность перед правилами создания анкеты , нет информации о ее назначении теперь картина более мение проясняется требуется указывать - предпочтения персонажа или желание игрока Глеб Кратос пишет: предпочтения персонажа. то есть , в анкете , если к примеру , персонаж в фракции доминион , но его не навидит , а симпотезирует уже не существующей конфидирации. То указав предпочтение персонажа как фракцию которую он предпочитает - конфидирацию как следует пояснить при этом , что работает он все же , на стороне доминиона ? Глеб Кратос пишет: Вы желаете в будущем через отыгрыш сменить внешность персонажа (пластическая хирургия), его имя и возраст (поддельные документы) и дабы он научился некоторым новым умениям, вроде ремонта электроники? Правильно ли я вас понял, приведя данные примеры? верно , я желаю оставить , для своего персонажа возможность менять его , через отыгрыш , или с учетом игровых событий или временных рамок
порт: Юрий Логинов пишет: ереход из фракции во фракцию возможен, но он должен быть логически обоснован. подругому не расчитываю можно все ответы , как информацию поместить в раздел "Форма анкеты (с пояснениями)" ? Zintar пишет: P.S. - ничего что я тут отписалси не чего ) просто разговор о правилах , и направлен к администрации...
Siero: порт пишет: цель для которой создается анкета и для чего она служит , ее назначение какую работу она должна облехчить , в чем ее не обходимая функциональность Анкета нужна для того, что бы игроки представляли себе, с кем будут играть и что можно ожидать от персонажа. Тоесть, эти анкеты сугубо для самих игроков, их персонажам необязательно знать все подробности. До вашего вопроса никогда не возникало подобного детального разбирательства, приходящие сюда игроки уже давно знают и понимают, что такое анкета. Из чего я могу сделать вывод, что камрад порт, скорее всего, впервые с этим сталкивается. Или я не права?) И еще, несколько смущает ваш стиль написания, это огромное количество не к месту поставленых запятых и пробелы перед ними. Ну и откровенные ошибки в самих словах. Надеюсь, в дальнейшем вы будете писать на граммотном русском. Очень надеюсь)
Zintar: Ты смотри, я прям провидец )) Ещё пачка вопросов )) А грамматика страдает, не так чтобы "УХ", но страдает...
порт: Siero пишет: До вашего вопроса никогда не возникало подобного детального разбирательства Это вас пугает ? Или смущает ? А по моему , логично , что человек желает получить достоверную информацию. О том какие устои , правила , традиции. У вас вроде не закрытое сообщество. Siero пишет: камрад порт порт это персонаж - его имя не имеет отношение к моей личности Меня вы можете называть сталкер. камрад - отношение не имеет даже к персонажу , откуда вы его взяли ? так как согласно правил "Регистрация, офромление профиля: 1. Регистрация на форуме - под именем или прозвищем персонажа." по этому профиль был назван порт , таким образом , профиль не обязательно имеет отношение , к личности игрока. Siero пишет: приходящие сюда игроки уже давно знают и понимают, что такое анкета. Из чего я могу сделать вывод, что камрад порт, скорее всего, впервые с этим сталкивается. В этой ситуации возможен всего один вывод ? А такой вывод , что они не задают вопросы , по скольку так делать не принято , их не интересуют детали или что у них могут быть на то свои причины , которые целесообразнее спросить у них... заведомо исключен ? Siero пишет: скорее всего, впервые с этим сталкивается. Мир ролевых игр просто шире , чем вам кажется , в большинстве проэкты сильно различаются. Поверьте , я пришел гораздо дальше , чем с соседних или типичных сайтов. Практика показывает , что перед началом игры в новом проэкте , целесообразно получить трактовку правил. Siero пишет: И еще, несколько смущает ваш стиль написания, это огромное количество не к месту поставленых запятых и пробелы перед ними. Но это ведь мой стиль. Верно ? И мне виднее , что в нем , как должно быть. Я не собираюсь его менять или оправдываться. А воспринимать его или нет уже ваше дело. Siero пишет: в дальнейшем вы будете писать на граммотном русском. Мне он не удобен , для формирования мыслей. Поэтому на нем собираюсь писать , лишь в игровых отделах , для сохранения атмосферы текстовой игры. И обсуждение в духе , какой я не хороший , считаю законченным. Да бы не превращать сайт в обсуждение моей личности , с последующими скандальными событиями...
Siero: Это вас пугает ? Или смущает ? Нет, это меня откроевенно удивляет, только и всего) порт это персонаж - его имя не имеет отношение к моей личности Меня вы можете называть сталкер. камрад - отношение не имеет даже к персонажу , откуда вы его взяли ? так как согласно правил "Регистрация, офромление профиля: 1. Регистрация на форуме - под именем или прозвищем персонажа." по этому профиль был назван порт , таким образом , профиль не обязательно имеет отношение , к личности игрока Эм, ну у нас все друг друга по нику называют, если не просят об обратном. Хорошо, буду называть вас сталкером. Камрад - в переводе означает друг, товарищ и тд, просто дружеское обращение. В этой ситуации возможен всего один вывод ? А такой вывод , что они не задают вопросы , по скольку так делать не принято , их не интересуют детали или что у них могут быть на то свои причины , которые целесообразнее спросить у них... заведомо исключен ? Не думайте о нас на столько плохо. Все у нас принято, мы любим отвечать на вопросы) Если не на форуме, то достаточно постучать в аську и спросить. Мир ролевых игр просто шире , чем вам кажется , в большинстве проэкты сильно различаются. Поверьте , я пришел гораздо дальше , чем с соседних или типичных сайтов. Практика показывает , что перед началом игры в новом проэкте , целесообразно получить трактовку правил. Я предположила. Видимо, неудачно хД Мне он не удобен , для формирования мыслей. Поэтому на нем собираюсь писать , лишь в игровых отделах , для сохранения атмосферы текстовой игры. Именно это я и хотела увидеть, спасибо) И обсуждение в духе , какой я не хороший , считаю законченным. Да бы не превращать сайт в обсуждение моей личности , с последующими скандальными событиями... Ммм... где вы видите подобные обсуждения?
Юрий Логинов: Меня вы можете называть сталкер. хммм..... порт это персонаж - его имя не имеет отношение к моей личности обращение по сетевому нику обычно признается как бэ нормальным, странно, что Вас это смутило Поверьте , я пришел гораздо дальше , чем с соседних или типичных сайтов это откуда, позвольте полюбопытствовать? ;) А такой вывод , что они не задают вопросы , по скольку так делать не принято , их не интересуют детали или что у них могут быть на то свои причины , которые целесообразнее спросить у них... заведомо исключен ? Как правило, единожды столкнувшись с заполнением анкеты на подобном типе ролевых (ролевых форумах) уже начинаешь понимать "что и как". Вы впервые на ролевых?
Глеб Кратос: Поверьте , я пришел гораздо дальше , чем с соседних или типичных сайтов. - я бы также не отказался узнать, что это за проект такой "интересный".
Zintar: Siero пишет: цитата: И обсуждение в духе , какой я не хороший , считаю законченным. Да бы не превращать сайт в обсуждение моей личности , с последующими скандальными событиями... Ммм... где вы видите подобные обсуждения? Siero, я так думаю это было просто пожелание вкупе с предупреждением, сомневаюсь, что агрессивным. Юрий Логинов пишет: цитата: А такой вывод , что они не задают вопросы , по скольку так делать не принято , их не интересуют детали или что у них могут быть на то свои причины , которые целесообразнее спросить у них... заведомо исключен ? Как правило, единожды столкнувшись с заполнением анкеты на подобном типе ролевых (ролевых форумах) уже начинаешь понимать "что и как". Вы впервые на ролевых? Я так думаю, человек впервые столкнулся с этим. Но всё же, товарищи администрация, давайте ответим на вопросы товарища Порта (Сталкера), ведь я так думаю он не просто так задаёт эти вопросы. а действительно хочет войти в игру.
полная версия страницы